Búsqueda constante

(Reflexión en el marco del Bicentenario)

La historia alumbró a la Argentina hace doscientos años. En su proceso de crecimiento demoró bastante tiempo en consolidarse como estado-nación. Comenzó con un proceso de emancipación, se prolongó con la federalización y finalizó con la construcción de la identidad nacional. En el medio, ciento de personalidades supieron despertar pasiones y odios, que aún siguen latentes.

Se sabe que el hombre es capaz de modificar sus conductas a través del proceso de aprendizaje. Si la historia es una construcción humana, consecuentemente el hombre con su accionar es capaz de modificarla, incluso radicalmente. Vaya si en estos doscientos años, no encontramos claros ejemplos de esta situación en nuestro país.

Estos procesos de cambio tuvieron una principal característica: respondieron a intereses sectoriales y particulares. Pocas veces se proyectaban al crecimiento y estabilidad de los argentinos. No supo reinar el consenso, pero sí determinados personajes. A las claras están las consecuencias, aún en la actualidad seguimos sobrellevando errores cometidos.

Claro está que no todo fue desarrollado negativamente, nuestro país tuvo sus momentos de “gloria”: supo ser el granero del mundo, el estado con mayor índice de educación en Latinoamérica, la cabecera del MERCOSUR.

Sin embargo, el destino de la Argentina parece estar distante de ocupar los primeros lugares, su posicionamiento parece ser otro, aunque aún lo está descubriendo, o a lo mejor lo descubrió y no se anima a asumirlo.

Después de doscientos años, la situación es bastante similar. Argentina sigue en la búsqueda constante de saber cual es el lugar que le compete en el mundo, en la historia. Las políticas implementadas se orientan todavía, incluso inconscientemente, a este fin. Lejos están de querer proyectar la estabilidad social, y se rigen por una idea vaga de progreso, ya que éste solo se logra dentro de determinado sector y la desigualdad sobreabunda.

"La Historia es un profeta con la mirada vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo que fue, anuncia lo que será", expresó Eduardo Galeano en la introducción de “Las venas abiertas de América Latina”. Sin duda que la expresión se adecua perfectamente a la realidad histórica de nuestro país. En el marco de una búsqueda constante de consolidación, los acontecimientos fueron reiterativos y la memoria no supo jugar en papel que le tocaba, incluso aún hoy, en el otro extremo, tampoco lo hace.

14 Días de Ausencia

Los trabajadores del diario Crítica de la Argentina siguen aguardando una pronta solución al conflicto que mantienen con los dueños de la empresa periodística: Antonio Mata (español 78 %) y Marcelo Figueiras (22% dueño de laboratorios Richmond).

La asamblea decidió quedarse ocupando el lugar (guardias las 24 horas con gente adentro) hasta que anuncien un cronograma de pagos, porque no se pagó abril y falta un retroactivo de marzo.
La empresa hizo llegar un comunicado a la comisión interna, en el cual confirman en forma oficial la presentación del Concurso Preventivo de Acreedores, una opción contemplada en la ley de Quiebras.
Se dice que los dueños del diario están manejando tres alternativas:
- que el socio argentino Marcelo Figueiras, que actualmente tiene el 22% de la compañía, se quede con el paquete mayoritario de acciones, en manos de Mata;
- que ingrese un nuevo accionista, que inyecte dinero a la compañía;
- o bien que se aplique un masivo plan de retiros voluntarios, que abarque a más de la mitad de los 190 empleados, para que el diario salga únicamente los sábados y domingos, como Perfil.

Los empleados realizaron un video titulado: "Crítica no se cierra, salvemos al diario". El mismo fue subido en youtube y en el blog creado por ellos para manifestarse:

La ciudad del revés

A mi, sinceramente me causa mucha gracia. Estos últimos días llega el almuerzo, y me siento a reírme.

Las redes sociales más que nunca están al palo. Pasa que un par de adolescentes (verdes, muy verdes) no tuvieron mejor idea que crear un grupo en Facebook, promoviendo una rateada masiva en la ciudad para el próximo viernes 21 de mayo.

Y claro, toda la vieja cajetilla del medio pelo bahiense, y cuanto boludo anduviera dando vuelta, se prendió en el alboroto: ¿Cómo nuestros chicos van a hacer eso?
Como si los pibes a esa edad no hubiesen hecho cosas peores...

La cuestión tomó tal difusión que hasta un grupo de "jóvenes del municipio" sacó una movida para contrarrestar a la primera. Una boludes total.

Lo más curioso es que hacemos una bola de nieve de estas pavadas cotidianas, y nos asombra que los pibes UN DÍA se quieran ratear, cuando bien sabemos que desde hace más de 10 años es este país ningún chico concurre los 180 días que establece el ciclo lectivo.

Si de incompetentes se trata....

Hoy hablábamos de ella. Se llama Brenda. Como todo gato, siempre cae parada. Es periodista, o al menos eso dicen. Tiene carita de, pero no es ninguna de esas. Se hizo de un buen entorno político, y por eso pegó unos carguitos en la administración pública.

Les dejo una afirmación apropiada para estos tipos de casos. Cuanta razón tiene Weber.

["Cuando el poder político interviene en los nombramientos se puede estar seguro de que solamente los mediocres y los arribistas tienen posibilidades de ser nombrados".]

Max Weber

Reveamos los criterio de noticiabilidad

¿A dónde pretendemos llegar? ¿Qué estamos mirando?

Muchachos, colegas que están en pleno ejercicio de la profesión: estamos en el mes de mayo. Por lo tanto, las “serpientes de verano” no tienen cabida.

Yo se que a veces el acontecer local no es tan extraordinario. Pero tampoco da, para que en los sitios web estén publicando alrededor de tres noticias (inventadas) acerca de lo que suceden en las redes sociales.

Voy a citar dos ejemplos:

• Diario La Nueva Provincia:"El atleta Usain Bolt tiene 1.779.701 de amigos en Facebook"
  
  

• Diario digital La Brújula: "Así no: alumnos bahienses convocan desde Facebook a realizar una rateada masiva"

No se a quién, pero al menos a mi, no me interesa si fulano tiene mil o un millón de “amigos” en Facebook.O si, Manu Ginóbili dice a través de Twitter que su hija se va a llamar Juana o Berta.

Los invito a repensar acerca de lo que informan.

En estado Crítico

El diario Critica de la Argentina, el más joven en nuestro país, se encuentra en peligro de extinción. Desde la salida de su fundador, Jorge Lanata, la actual realidad es crónica de una muerte anunciada.

(Imagen que se ve, cuando uno entra a la página del diario)

Los trabajadores del medio se encuentran en la cuarta jornada de paro absoluto, por lo cual el diario no está saliendo a la calle. Aunque, la versión digital hace aproximadamente una semana que no está actualizada.
La medida de fuerza se debe a la falta de pago de los salarios, desde hace varios meses. Si bien los trabajadores venían reclamando e iban recibiendo pequeños montos de dinero, la última semana tomaron la decisión del cese total de la actividad.
La situación económica del diario siempre fue poco favorable, fundamentalmente por las pocas ventas y la falta de publicidad. Situación lógica de todo medio nuevo. Además, su postura anti "K", poco lo beneficiaba a la hora de la repartija publicitaria oficial.
Actualmente la empresa dueña del medio (Papel 2.0 S.A. a cargo de Antonio Mata), analiza la posibilidad de vender el diario para sobrellevar la situación. Mientras tanto, los empleados se siguen manifestando esperando cobrar sus sueldos.

Desde LNP dirigido a toda la comunidad gay

Hoy observé algunos excesos en los diarios.
Decime que te parece la editorial de La Nueva Provincia, se titula: "Matrimonio".
Por más que pasen los años, la esencia sigue siendo la misma ¿no?
De todas formas, yo me solidarizo con quienes "pretenden un trato especial".

Otro más que salió a la defensiva

No alcanza se ve con Florencia Peña, Víctor Hugo, 6 7 8, Diego Gvirtz, y el malón de instituciones en defensa de los Derechos Humanos. Ahora, el gobierno tiene un nuevo defensor: Eduardo Aliverti.

En la edición de hoy del panfleto oficialista, Página/12, sacó un articulo titulado: "Un poco más de respeto". En el que sinceramente se pasó.

Resulta un tanto contradictorio, porque él plantea excesos y los repudia en la utilización del término “dictadura”, y en la constante ofensiva contra el gobierno de turno. Sin embargo, es todo su texto se excede en algunas expresiones.

Su enojo proviene debido a que un grupo de periodistas fue hasta el Congreso a denunciar una ofensiva contra la libertad de expresión por parte del gobierno.

Esto se debe a que algunos comunicadores se vieron intimidados ante el acto público realizado el último jueves por Madres de Plaza de Mayo. En el mismo, montaron un juicio ético y político a un conjunto de comunicadores que acusan de apoyar a la última dictadura militar. A su vez, se suman otro grupo de comunicadores del grupo Clarín que fueron señalados como dependientes servidores de la dueña del grupo.

Ante esto Aliverti dice: “¿Nos pasó todo eso y por unos afiches de mierda y una escenografía de juicio vienen a decirnos que esto es una dictadura? ¿Pero qué carajo les pasa? ¿Dónde están viviendo?”

Como ésta, unas cuantas expresiones un tanto agresivas y con aires de bajar línea, a gente que está a su misma altura, son sus colegas, que piensan distinto y que no están dispuestos a ser señalados por un gobierno que no se banca que otros tenga una mirada distinta a la de ellos.

Me resulta extraño aún entender como algunos comunicadores sabiendo la importancia del derecho de la libertad de expresión, no saben contemplar otras miradas y se ensañan con defender lo indefendible

Siempre los mismos

Sí, ya se. Fueron solamente alrededor de unas 50 personas a la manifestación contra Plaza, según los datos del matutino local.

Sabemos que al bahiense le gusta quejarse desde la vereda para adentro. De hecho lo volvimos a comprobar.

A lo mejor se convierte en utopía el anhelo de que alguna vez esta situación cambie.